from the fantastic patterns of dreams to the surrealistic behaving of reality

written in Dinglish (that's Germanic English)

N�rnberg, Mittelfranken, 2009-09-27 - 3:26 a.m.

Get your own
   diary at DiaryLand.com! contact me if you're a nice person, you can sign older entries newest entry







Brandstifter

this times in German language

eine tickende Bombe will man nicht wahrhaben, wenn sie nicht in unmittelbarer N�he tickt - m�ge sie doch woanders explodieren, solange man selbst nichts abbekommt ist das ja auch nicht so schlimm - man zweifelt auch, ob sie �berhaupt tickt, weil man sich
a) nicht in seiner gewohnten Ruhe aufst�ren lassen will, in der alles seinen gewohnten Gang weitergehen soll - wer besch�ftigt sich schon gern mit Bomben � das scheint auch sehr gef�hrlich zu sein, weil dann w�re man ja evtl zum Handeln gezwungen & begibt sich selbst in eine gef�hrliche Situation � also lieber so lange wie m�glich nichts damit zu tun haben � 'Hat da was getickt?' -' Ich habe nichts geh�rt!'
& b) wahrscheinlich nur irgendwelche Unruhestifter behaupten, das Ticken dieser Bombe geh�rt zu haben, w�hrend man andererseits auch von glaubw�rdiger Quelle geh�rt hatte, da� es nur das Klopfen eines Spechts im Walde war.
& man kann ja c) letztendlich nur handeln & versuchen das Unheil zu stoppen, bevor es ausbricht, wenn alle Gutachter & Quellen �bereinstimmen, da� es tats�chlich eine tickende Bombe ist.


Es gibt gelegentlich so ultimative Brandstifter der Weltgeschichte, aber man nimmt sie meist nicht ernst, solange sie nicht wirklich mit dem Mordbrennen beginnen � wenn sie dann irgendwann anfangen ihre 'sowohl angek�ndigten, als auch dementierten Un-Taten' schlu�endlich auszuf�hren, geschieht dann doch endlich die erzwungene, verz�gerte Reaktion , in der man es aus schlechter Vorbereitung kaum noch schafft, diese Wahnsinnigen aufzuhalten, � 'das h�tte man ja nie geglaubt, da� die Ernst machen' � darnach kommt dann die gro�e Einsicht & man wei� eine Generation sp�ter genau, wie man es h�tte machen m�ssen/sollen um diese Brandstifter gar nicht zum Zuge kommen zu lassen . Man schw�rt: 'Nie Wieder!' & ist in der ersten Zeit, in der allerdings noch keine neuen Brandstifter entstanden sind, nat�rlich sehr aufmerksam. - Dann verrinnt die Zeit, man baut wieder alles neu auf � man genie�t die sch�ne neue Welt, die man sich gerade aus den Tr�mmern geschaffen hat - die neue Generation hat noch vage die Erinnerung, aber die Gewissens-Stimmen der W�chter von einst, beginnen langsam zu langweilen � man wei� ja, da� damals schlimmes geschehen ist & ist gewi�, da� 'sowas' niemals wieder geschehen kann in der modernen Welt, die dieses Unheil schon lange hinter sich gelassen hat. - aber dennoch - einen neu entstehenden Brandstifter wird & will man nicht erkennen, da man ihn als Anachronismus dem aktuellen Zeit.Trend gegen�ber empf�nde

Kennt jemand �Biedermann und die Brandstifter� von dem Schweitzer Autor 'Max Frisch' (Rettet dem Dativ) � das hatte ich bereits mit 17 gelesen & es war k�stlich � hier kurzer Umri� aus wikipedia:
�Der Kleinb�rger und Opportunist Gottlieb Biedermann beherbergt den Hausierer Schmitz auf seinem Dachboden. Er erkennt, dass Schmitz und sein Kumpan, der ehemalige Kellner Wilhelm Maria Eisenring, auf dem Dachboden Feuer legen werden. Willensschwach und �ngstlich ist Biedermann nicht f�hig, den Pyromanen Einhalt zu gebieten. Er und seine Frau kommen in dem Hausbrand um. Das Feuer greift auf die Nachbarh�user �ber und die gesamte Stadt brennt ab. �

Das markante & entsetzende in dieser Geschichte war, da� die Absichten des Brandstifters (Benzinbeschaffung, Lagerung des Benzins auf dem Dachboden etc.) so offenklar sein mu�ten, aber Biedermann es einfach nicht glauben wollte/konnte, weil nicht sein kann, was nicht sein darf & er die offenen Bemerkungen des Brandstifters �ber seine geplante Brandstiftung nur f�r einen guten gepflegten Scherz h�lt, wie man in unter Wahrung jeglichen Anstands auch in gutb�rgerlichen Kreisen mal macht � der Brandstifter versteht es genau diese akzeptierte Sprache & H�flichkeit nachzuahmen & l��t sich letztendlich von Biedermann noch das Streichholz reichen, mit dem er die Katastrophe ausl�st..

Als Hitler & sein Regime anfing, in Deutschland die Rassengesetze zu deklamieren & dann tats�chlich begann Juden, Zigeuner & sonstige Rassenfremde, Entartete & Nicht-Lebenswerte en masse abzutransportieren, da hat es die gro�e weite Welt �hnlich aufgenommen wie Biedermann die Brandstifter � man hat es nicht wirklich glauben wollen, obwohl schon vieles in ';Mein Kampf' angek�ndigt war & sp�ter auch sich immer deutlicher abzeichnete. - Aber jegliches Eingreifen verhindernd, wurden diese eindeutigen Aussagen weitestgehend nicht ernst genommen, an ein Massaker an nicht-arischen Elementen wollte man im Ausland kaum glauben & verweigerte so gr��tenteils auch Ausreisehilfe oder Einreisegenehmigungen an vor der Vernichtung fl�chtenden Juden. Man lie� sich von augenwischerischen Gesten des Hitler-Regimes wie das Lager Theresien-Stadt blenden � den Juden ging es gut in diesem Lager, sie durften sogar Konzerte auff�hren etc. - w�hrend im Hintergrund schon massenhaft Juden in die Todeslager transportiert wurden. - aber dennoch wollte kaum ein Land weltweit, fl�chtende Juden aufnehmen, weil man das Brandstiftersyndrom ja gar nicht glauben noch wahrhaben wollte. - z.B. all die Juden, die bis nach Marseille gefl�chtet waren, auf Ausreise nach USA etc. hofften, aber dennoch nirgends Einreisegenehmigung bekamen & schlie�lich von den Nazis eingeholt & in Todeslager verfrachtet wurden. - die gro�e weite Welt, mit ihrem Friedens-Credo, ihrer ultimativen Weltfriedens-Kontrolle �ber UNO, Friedens-Initiativen egal wie modern & demokratisch sie sein m�gen, reagieren auf inter-V�lkerkatastrophen & holocausts immer erst dann, wenn es schon viel zu sp�t ist � Brandstifter werden nicht erkannt, wenn sie z�ndeln, sondern erst, wenn das Haus bereits abgebrannt ist. - Ich kannte eine Frau, die auf der Strasse von einem stalker verfolgt wurde, - sie lief � er lief � sie rannte � er rannte � er lauerte vor dem Haus � sie rief die Polizei � die sagte, sie k�nnen erst handeln, wenn etwas passiert ist, - also sie m��te vergewaltigt oder ermordet werden, dann kommt sie zu ihrem Recht..

Ich sehe zur Zeit einen potentiellen Brandstifter im weiten Osten, der seine Absichten schon wiederholt in zahlreichen Reden kundgetan hat � Ahmadinejad � ich nenne ihn mal den Diktator von Iran � er hat wiederholt Vernichtungsdrohungen gegen Israel ausgesto�en, er beliefert schon seit langem Terror-Organisationen wie Hizbollah & Hamas mit Rat & Tat & vor allem Materialien, wie Waffen, Raketen etc., stets auf dem h�chsten Stand, den Irans momentanes know-how der Waffentechnologie entwickeln kann � er sagt es & er f�hrte es auch aus � auf wundersame Weise - trotz UN-�berwachung - gelingt es �ber Schleichwege zum gro�en Teil �ber Syrien immer wieder diese Waffen nach Lebanon zu schmuggeln � mittlerweile ist er dabei die Technologie zum Bau einer Atom-Bombe zu entwickeln, - Uran-Anreicherung � immer bessere Anlagen - Wissenschaftler aus der Ex-UDSSR und anderen Anrainerstaaten lie�en sich vom Iran anheuern � das ultimative know-how w�chst � verhalten protestiert die Welt: �Du du � mach das nicht!� - w�hrend andere Teile der Welt, wie Russland, China, Indien flei�ig weiter Iran mit allem beliefern, was es f�r die Entwicklung von A-bis-Z-Waffen braucht, was wiederum jeglichen boykott gegen Iran ad absurdum f�hrt. - Iran beteuert, - wir gebrauchen Uran nur f�r friedliche Zwecke, aber wir lassen uns nicht vorschreiben, wof�r wir es benutzen werden. - Ich erinnere: bis jetzt hat Iran alles m�gliche an modernstem Waffenarsenal, immer weiter reichende Raketen, an Hizbollah ausgeliefert, warum sollten sie stoppen, wenn sie endlich eine Massenvernichtungswaffe entwickeln k�nnen? - Hitler hat seinen Gegnern auch Sand in die Augen gestreut, bevor er losschlug. -
Naja vielleicht sollten sie den in Israel lebenden Arabern erst mitteilen: �Verla�t erstmal das Land, bis wir die Zionisten vernichtet haben, dann k�nnt ihr wieder zur�ckkehren!� - aber hatten wir das nicht schon mal?

Reiche bitte jemand mal ein Streichholz an Ahmadinejad - da wird schon nix passieren - so gutgl�ubig wir auch sind!

Hier noch ein indirektes Zitat von Churchil in Netanjahus k�rzlicher Rede vor den Vereinten Nationen:
Over seventy years ago, Winston Churchill lamented what he called -- he called it, �the confirmed unteachability of mankind." And by that he meant the unfortunate habit of civilized societies to sleep and to slumber until danger nearly overtakes them.
Churchill bemoaned what he called -- I'm reading, "the want of foresight, the unwillingness to act when action will be simple and effective, the lack of clear thinking, the confusion of counsel until the emergency comes, until self-preservation strikes its jarring gong.�

0 comments so far

previous - next

the big PC problem of my aunt - 2014-03-31
Mongolian hint - 2011-03-19
Intrigues about a perfect song - 2010-02-24
Iran would kill our foreign minister - 2009-09-28
Brandstifter - 2009-09-27

about me - read my profile! read other Diar
yLand diaries! recommend my diary to a friend! Get
 your own fun + free diary at DiaryLand.com!